Souriez, vous êtes fliqués !

         « Dire que, quand j’étais môme, ça me faisait rêver... soupire mémé Georgette.

         — Quoi, mémé ?

         — L’idée d’observer les faits et gestes d’autrui dans une boule de cristal ou un miroir magique.

         —  Comme dans les contes de fées ?

         —  Entre autres... Par la suite, la SF a largement exploité ce thème, et en particulier George Orwell, avec son célèbre « Big Brother », dictateur omnipotent qui contrôle ses sujets grâce à une caméra placée dans chaque foyer.

         — Mais... ce n’est pas un rêve, ça, c’est un cauchemar !

         — Qui menace de devenir une réalité : Michèle Alliot-Marie s’est engagée, en 2009, à multiplier par trois le nombre des caméras de surveillance dans les lieux publics. De 20.000, nous allons passer à 60.000. Coût de l’opération : 55 millions d’euros...

         — Je croyais qu’il fallait faire des économies !

         —Sur les hôpitaux, les écoles, les maisons de retraite, bien sûr ! Mais pas sur la sécurité — et les excès de flicage dont elle est l’alibi ! Un alibi d’autant moins convaincant que la Grande-Bretagne, qui a battu tous les records en truffant Londres de 500.000 caméras (une pour 14 habitants), fait aujourd’hui marche arrière. Ces ruineux gadgets n’ont permis de résoudre que 3% des délits de rue, à peine...

         — Pourquoi on accepte, alors ?

         — Parce qu’on est des moutons. Tu sais, la méthode Knock, qui consiste à convaincre les gens qu’ils sont malades pour leur fourguer de faux remèdes, a fait ses preuves !

         — Tu veux dire que l’insécurité dont on nous rebat les oreilles, c’est bidon ?

         — Je veux dire qu’investir 55 millions d’euros dans un appareil social adapté — maisons de jeunes, éducateurs spécialisés, foyers d’accueil, etc — serait certainement plus efficace (et plus humain), pour prévenir la délinquance, que leurs caméras à la con ! »

         Ben voyons ! Elle barbote encore en plein conte de fées, ma mémé !